Postavka zadatka kaze da su sve dobijene distribucije jednake idealnim teorijskim distribucijama za takvu vrstu podataka. Jedini slucaj kada bi tvrdnje c1 i c2 bile tacne bi bio onaj kada bi verovatnoce hvatanja zaba bile 0. U postavci zadatka stoji da te verovatnoce nisu nulte, tako da bi onda prema teoriji trebalo ocekivati da se dobije Puasonova odnosno binomna distribucija u jednoj odnosno drugoj grupi. Dakle iz tvrdnje se, uz poznavanje dosad predjenog gradiva iz statisike, moze sasvim jednostavno zakljuciti da ta tvrdnja nije tacna. Procitajte uputstvo za radjenje testa - "T(1) – ako se iz tabele može videti ili zaključiti da je tvrdnja u celini tačna.N(2) – ako je tvrdnja smislena (vidi opis besmislenih), ali se iz tabele može videti ili zaključiti da tvrdnja nije tačna.". Ovde se sasvim jednostavno moze zakljuciti sta je pravi odgovor. Nikakvo posebno racunanje vam nije potrebno.

Zalba odbijena.

Tekst zalbe:

Zalba od nevena djordjevic.
Index br. 1134
email:

Na osnovu teksta koji ste dali vezanog za tabelu C ne moze se doci do zakljucka da su odgovori C1 i C2 netacni, jer bi onda i sama tvrdnja X4 bila nepotrebna ukoliko smo trebali da racunamo posebno za taj odogovor broj ulovljenih zaba. Unapred zahvalna Nevena

Zalba je poslata dana 11/26/2007
u 10:03:59 AMcasova.
160.99.51.112
Zalbu ste poslali iz racunarske ucionice

Vidite odgovor na zalbu br. 2.

Zalba odbijena.

Tekst zalbe:

Zalba od Todorovic Milica.
Index br. 1138
email:

Profesore, po kojoj osnovi su pitanja C1 i C2 u kljucu netacni, kada se se to ne vidi iz tabele. Ako tvrdnja nije u tabeli data kako onda da se uzima kao netacna.

Zalba je poslata dana 11/26/2007
u 10:05:33 AMcasova.
160.99.51.107
Zalbu ste poslali iz racunarske ucionice

Vidite odgovor na zalbu br. 2.

Zalba odbijena.

Tekst zalbe:

Zalba od Djokic Milena.
Index br. 1130
email:

Nije mi jasno kako pitanja C1 i C2 mogu da budu netacna kada se ta tvrdnja ne vidi iz tabele. Ja, kao i vecina studenata, da ne kazem svi, odgovorili su da se to iz tabele ne vidi.Ako je to bilo potrebno izracunati trebalo je to blagovremeno naglasiti studentima.

Zalba je poslata dana 11/26/2007
u 10:12:47 AMcasova.
160.99.51.107
Zalbu ste poslali iz racunarske ucionice

Vidite odgovor na zalbu br. 2.

Zalba odbijena.

Tekst zalbe:

Zalba od Ivana Stankovic.
Index br. 1110
email:

Profesore,tvrdnje C1 i C2 su po kljucu netacne a mi to iz tabele ne mozemo da vidimo.Molim vas da mi razjasnite. Hvala

Zalba je poslata dana 11/26/2007
u 10:34:35 AMcasova.
160.99.51.107
Zalbu ste poslali iz racunarske ucionice

Iz teksta zalbe se ne vidi na sta se zalite. Takodje identitet zalioca nije validan.

Zalba odbijena iz formalnih razloga, kao nekompletna.

Tekst zalbe:

Zalba od Petar Ilic Cajkovski- Carli.
Index br. 323.345
email:statebriga.com

Bogovi psihometrije smilujte se i uslisite zelje napacenih studenata psihologije, vasih vernih podanika. U znak zahvalnosti Velikom Vracu Hedrihu ponudicemo na oltar novi USB i jedan ispravan CD. U nadi ce nasa molitva biti uslisena pozdravljaju vas pacijenti iz Toponice. Smrt psihometriji, ziveli studenti

Zalba je poslata dana 11/27/2007
u 5:30:43 PMcasova.
160.99.1.9

Ako pogledate ponovo kljuc na internetu, videcete da se kao tacan odgovor na ovu tvrdnju vodi odgovor N(2) tj. netacno, a ne besmisleno. Ova tvrdnja nije tacna zato sto znamo da je prosek binomne distribucije verovatnoca x broj pokusaja, sto je u ovom slucaju 10% od 100 tj. 10, a ne 40 kako stoji u tvrdnji. 

Zalba odbijena.

Tekst zalbe:

Zalba od Ivana Stankovic.
Index br. 1110
email:

Po kojoj osnovi je tvrdnja C8 besmislena, kada mi to iz teksta ne vidimo. Molim vas da mi razjasnite ovu nedoumicu.Unapred hvala.

Zalba je poslata dana 11/27/2007
u 6:26:43 PMcasova.
147.91.1.43

Odgovor na ovo pitanje ne zahteva racunanje vec znanje da procenti predstavljaju udele pojedinih vrsta entiteta u ukupnom broju entiteta i da istovremeno izrazavaju relativne odnose dve kolicine. Iz matematike za osnovnu skolu treba da znate da kada se dve kolicine pomnoze istim brojem njihovi se odnosi ne menjaju. Takodje da kada se sve subkolicine neke vece kolicine pomnoze istim brojem, da se njihovi procentualni odnosi ne menjaju. Samim tim, samo sa tim znanjem i znanjem iz tabele da su te dve kategorije i sve kategorije date varijable mozete jednostavno zakljuciti sta je tacan odgovor. Nikakvo vam racunanje nije potrebno. Odgovori na pitanja uvek podrazumevaju kombinovanje znanja iz predmeta sa podacima iz tabela. Kada to ne bi bilo tako to bi bio obican test citanja i trebalo bi da potpada pod srpski jezik i knjizevnost ili tako neki predmet, a ne pod statistiku.

Zalba odbijena.

Tekst zalbe:

Zalba od Anita Stosic.
Index br. 1127
email:

Profesore, htela bih da Vam nagovestim na mogucnost postojanja jos jedne greske. Dakle, rec je o tvrdnji F7 (radi se o povecanju broja ljudi i promeni procenta pri tom postupku) i dvosmislenosti odgovora kojih smo mi imali ponudjene. Posto u tabeli ne postoji varijabla koja prati promenu procenata (iskreno njihovo racunanje ne zahteva baratanje tezim operacijama od mnozenja i deljenja), ali takodje, do sada nikada nismo "pesaka", da se tako izrazim, racunali podatke koji su nam bili potrebni, vec nam je sve to bilo dato u tabeli izracunato pomocu kompjutera(isto bi bilo kao da ste nam dali vrednosti svakog entiteta, i informaciju o broju ispitanika, a od nas zahtevali da "rucno" izracunamo aritmeticku sredinu i onda dalje izvodimo zakljucke(sto isto ne zahteva baratanje komplikovanim racunskim operacijama)) , tako da iz svega gore navedenog sledi da jedini moguci i tacan odgovor za tvrdnju F7 bi trebalo da bude X(4), tj. tvrdnja jeste smislena(postoji mogucnost da bude i tacna),ali nam se iz tabele ne daje informacija da ona to zaista jeste.

Zalba je poslata dana 11/27/2007
u 8:44:04 PMcasova.
91.150.75.67