| Žalba br. |
Tekst žalbe i
odgovor na nju |
| 1) |
Odgovor upisan na vasem
listicu na tvrdnju c10 je 1, kako i pise u matrici. Ukoliko zelite da se
licno uverite napisite mi u odgovoru na ovaj mail da ponesem vas listic
za odgovore za sledece konsultacije.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 20, 2010 12:18 AM
|
Profesore,
moje ime je Tatjana Dzonic, broj indeksa 1288.
Zamolila bih Vas da pogledate da li je dobro unet odgovor na
tvrdnju c10. Uneto je 1, a mislim da je moj odgovor bio 2.
Hvala unapred!
|
|
| 2) |
C2 - K-S sluzi za poredjenje 2
distribucije i moze se koristiti za ispitivanje povezanosti 2 nominalne
varijable na isti nacin na koji je moguce u te svrhe koristiti
Hi-kvadrat - tako sto se porede empirijska ukrstena distribucija dve
varijable sa teorijskom kakva bi se dobila kada te varijable ne bi bile
povezane.
B10 - nigde u tvrdnji se ne pominju
aritmeticke sredine, nego "odgovarajuce mere prikazanih
grupa". Odgovarajuce mere znaci mere koje su odgovarajuce za ovaj
test. Pored toga, U test ne sluzi za poredjenje "rangova" nego
prosecnih rangova.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 20, 2010 8:48 PM
Poštovani,
Ulažem žalbu na rezultate drugog kolokvijuma iz Osnova psihološke
statistike.
Kod tvrdnje C2 smatram da Kolmogorov-Smirnov test ne služi za
testiranje povezanosti dve varijable, naročito ne za varijable pol
i zemlja koje su na nominalnom nivou merenja. S toga mislim da je nemoguće
koristiti ovaj test u iste svrhe kao i Hi-kvadrat test.
Sledeće što želim da istaknem je da kod pitanja B10 ne možemo da
uporedimo aritmetičke sredine U testom, jer U test služi za
uporedjivanje rangova. T-test služi za uporedjivanje aritmetičkih
sredina i iz toga sam zaključila da se ovo pitanje odnosilo na te
odgovarajuće mere.
Srdačno,
Nikoleta Đorđević, broj indeksa: 1308
|
| 3) |
A1 - tvrdnja glasi "jedna
od prikazanih distribucija", a ne "samo jedna od prikazanih
distribucija". Ova prva varijanta bi bila tacna i kada ih ima vise
tacnih. Medjutim, u prikazanoj tabeli, iako je pozitivan skjunes prikazan
za 2 distribucije, samo jedna od njih statisticki znacajno odstupa od
normalne, sto znaci da drugu moramo smatrati normalnom (ne odstupa
znacajno od normalne = normalna), a to znaci simetricnom, a ne
asimetricnom. Asimetricna distribucija nije normalna distribucija,
normalna distribucija je simetricna.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 20, 2010 11:38 PM
Subject: zalba-statistika
|
Profesore,
hvala vam za odgovor na proslu poruku, ne zelim da
se dalje uveravam, zelela sam samo da proverim, sigurno je moja
greska bila u pitanju.
Sada imam drugo pitanje za Vas: u vezi tvrdnje
A1-ona glasi "jedna od prikazanih distribucija je pozitivno
asimetricna". I u kljucu stoji da je odgovor da je to tacno.
Ali zar nisu dve od distribucija pozitivno asimetricne i da bi
onda tvrdnja trebalo da glasi "bar jedna od
distribucija..." da bi odgovor bio da je to tacno...? Mislim
da je ovako netacno, jer ih ima dve sa pozitivnim skjunisom...
Hvala jos jednom!
Tatjana Dzonic 1288
|
|
| 4) |
1) Na C10 ste u listic upisali
1, kako je i uneto u matricu.
2) Pogledajte tacku 7
pod Vazno u uputstvu za test. To sto ste nesto pogresno shvatili zbog toga
sto niste procitali uputstvo nije osnovan razlog za zalbu.
3) "Najujednaceniji
odnos muskaraca i zena" se odnosi na to kom je uzorku broj muskaraca
najpriblizniji broju zena ili obrnuto. Na osnovu tabele do istog zakljucka
cete doci kako god to posmatrali, bilo da se pitate za razliku, bilo da se
pitate za procente, bilo da se pitate za bilo sta drugo.
----- Original Message -----
Sent: Thursday, January 21, 2010 5:25 PM
Profesore,
Nakon sto sam pregledala test sa kolokvijuma uvidela sam da
mozda imam dovoljno poena da polozim ukoliko uvazite moje tri
zamerke.
1) Uporedjujuci test koji je ostao kod mene i moj test koji ste
stavili na internet (sa greskama) uvidela sam da postoji
neslaganje. Naime, kod tvrdnje C10, odgovor koji sam ubelezila u
testu koji je ostao kod mene je "NE", odnosno odgovor
broj 2,a na internetu ste stavili da sam ja na to pitanje
odgovorila sa "DA", sto predstavlja netacan odgovor,
pa vas molim da to jos jednom pogledate.
2) Kod tvrdnje D1 koja glasi "Muski ispitanici su najcesce
iz Srbije, a zenski iz Makedonije" moj odgovor je glasio
"ne vidi se iz tabele", jer sam razumela da je ova
Vasa tvrdnja generalizovana, da moze da se odnosi na bilo koju
tabelu, odnosno, na bilo koje istrazivanje jer kod skoro svake
tvrdnje stoje smernice (npr.u uzorku,od svih ispitanika i
slicno), dok kod ove tvrdnje takve smernice nema pa moze da
shvati i kao generalizovana tvrdnja.
3) Kod tvrdnje D10 koja glasi "Odnos broja muskaraca i zena
je najujednaceniji na hrvatskom poduzorku (u poredjenju sa
ostala 2 uzorka)", moj odgovor je glasio "ne vidi se
iz tabele" jer mi tvrdnja nije bila najjasnija u smislu da
nisam znala na koji kriterijum, odnosno formu
"najujednaceniji" ste mislili. Da li se tu trazi
razlika, kog opsega, ili je to broj ispitanika? Zato sam mislila
da je odgovor "ne vidi se iz tabele" bio
najprihvatljiviji.
Jos jednom vas molim da ponovo pogledate ove tri tvrdnje jer
ukoliko prihvatite moje obrazlozenje kao tacno za barem dve
tvrdnje to bi znacilo da ja imam 70% tacno uradjenog testa,sto
je dovoljno da polozim kolokvijum.
Unapred zahvalna,
Jovana Stojanovic, 1367
|
|
| 5) |
|
| 6) |
|
| 7) |
|
| 8) |
|
| 9) |
|