Odgovori na žalbe na rezultate kolokvijuma , decembar 2010
| Žalba br. | Tekst žalbe i odgovor na nju | |
| 1 |
U pravu ste. Bila je greska u unosu. Ispravio sam.
Zalba usvojena.
Dragi profesore,
Podnosim ovu zalbu, zbog pogresno unesenih podataka, za prvi kolokvijum Osnova psiholoske statistike, rad broj MZ M-61 A-1S Moje ime je Tamara Antic br. indexa 1445. Po matrici koju ste postavili na sajtu, videla sam da su mi pogresno uneti podaci za sledeca pitanja: * C2 - Ja sam napisala 2, a u matrici pise 1, * C3 - ja sam napisala 1, a pise 2, * C6 - napisala sam 2, a pise 1, * C8 - napisala sam 1, a pise 2, * C9 - napisala sam 4, a pise 2, * C10 - napisala sam 2, a pise 4. Unapred hvala Tamara Antic 1445 |
|
| 2 |
Ja sam ubedjen da smo to pominjali na predavanjima, ali moguce
je da ste u pravu, pa cu ovde da priznam i odgovor 3 kao tacan.
Zalba usvojena.
From:
Tatjana Mitrovic
Sent: Wednesday, December 01, 2010 12:36 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba
Profesore kod tvrdnje D7 dala sam odgovor da je tvrdnja
besmislena, iz razloga sto u literaturi koju sam koristila za
spremanje kolokvijuma nisam nasla termin diskretna distribucija.
Upoznata sam sa tim da postoji diskretna varijabla, ali ne i
diskretna distribucija. Receno nam je da ukoliko se na testu
nadje termin koji nam nije poznat stavimo da je tvrdnja
besmislena.
Tatjana Mitrovic 1397
|
|
| 3 |
Ovo pitanje je vec reseno. Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
From:
Tatjana Mitrovic
Sent: Wednesday, December 01, 2010 12:55 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: zalba
Profesore, kod tvrdnje D7 dala sam odgovor da je tvrdnja
besmislena,jer nisamo govorili o diskretnoj distribuciji,a i u
koriscenoj literaturi nisam se susrela sa tim terminom,pa nisam
smela da tvrdim da je tvrdnja tacna,a vec nam je receno da
ukoliko se susretnemo sa nepoznatim terminima odgovorimo da je
besmisleno.
Marija Mikic 1404
|
|
| 4 |
Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
From:
Tatjana Mitrovic
Sent: Wednesday, December 01, 2010 1:02 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba
Profesore, kod tvrdnje D7 stavila sam da je tvrdnja besmislena
iz razloga sto na predavanjima nismo pominjali diskretne
distribucije vec samo diskretne varijable pa nisam smela da
odgovorim da je tvrdnja tacna, jer je nismo spomnjali.
Miljana Spasic 1375
|
|
| 5 |
Postoji. Idealno normalna distribucija je distribucija koja u
potpunosti odgovara normalnoj. To je pridev u regularnoj
upotrebi za brojne stvari koje su teorijski modeli i to ste
sigurno koristili i u srednjoj skoli (npr. idealan gas isl.).
Ali moguce je da je zbunjujuce pa cu ovaj put da priznam i 3 kao
tacan odgovor na ovu tvrdnju.
Zalba usvojena.
Za pitanje b5 stavila sam u odgovoru besmisleno zato sto nikad
nismo spominjali idealno normalnu distribuciju. Kao tacan
odgovor dato je T(1). Da li postoji idealno normalna
distribucija?
Tea Svilar
|
|
| 6 |
Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
Ulažem prigovor na pitanje b5, na koje sam odgovorio pod 3 (besmisleno).
Na predavanjima nismo spominjali pojam idealno normalna
distirbucija tako da nikako nisam mogao da zaključim da je tačan
odgovor pod 1.
Nikola Jovanović 1408
|
|
| 7 |
Diskretne distribucije su one kod kojih vrednosti na brojcanoj
osi ni teorijski ne mogu da budu kontinualne nego su diskretne
zbog karakteristika distribucije. Npr. kod puasonove vrednosti
na brojcanoj osi su broj puta koji se dogadjaj desio i to mogu
da budu diskretni brojevi (ne moze da se desi nekom dogadjaj npr.
6,2 puta) u ovom konkretnom slucaju samo prirodni brojevi.
Ovo pitanje je reseno jednom od prethodnih zalbi.
Zalba odbijena.
|
|
| 8 |
Na listicu ste upisali broj 3 i na jednoj i na drugoj tvrdnji.
Ako hocete licno da se uverite napisite mi da vam na sledece
konsultacije ponesem listic.
Zalba odbijena.
From:
Milan Jovanovic
Sent: Wednesday, December 01, 2010 8:20 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba za test MZ M-61 A-1S iz osnova
psiholoske statistike
Ja, Milan Jovanovic, sa brojem indeksa 1427, smatram da
ste mi pogresno uneli podatke kod tvrdnje A4 i A5. Uneli
ste mi da su i A4 i A5 besmislene, a ja sam napisao da
su netacne, sto su tacni odgovori.
Nadam se da cete razmotriti moju zalbu, i odgovoriti mi
da li sam u pravu za ove tvrdnje.
Unapred hvala.
|
|
| 9 |
b5 – vidite odgovore na prethodne zalbe
d4 i d5 – tvrdnje se odnose na to kako je “vestina”
distribuirana, a ne na to da li je u model ukljucena ili ne.
Zalba odbijena.
Osnove psiholoske statistike
MZ M-61 A-1S
Greska u kljucu
Pitanja:
B5 - U kljucu pise da je tacan odgovor pod 1 (tacno), a
mnogi od nas su stavili da je odgovor pod 3 (besmislica),
zato sto nismo ucili sta je ,,idealno normalna distribucija";
D4 - U kljucu pise da je tacan odgovor pod 2 (netacno), a ja
smatram da je tacan odgovor pod 4 (ne vidi se iz tabele),
zato sto u tekstu zadatka pise da Vestina nije ukljucena kao
faktor;
D5 - U kljucu pise da je tacan odgovor pod 1 (tacno), a ja
smatram da je tacan odgovor pod 4 (ne vidi se iz tabele),
zato sto u tekstu zadatka pise da Vestina nije ukljucena kao
faktor.
Lukic Jelena, 1406
|
|
| 10 |
C4 – tacan odgovor je isti na koji god od ova dva nacina da
shvatite ovo pitanje, tako da ta dilema nije relevantna za
odgovor.
B3 i B6 – to nije
gramaticka nego stamparska greska, sem toga posto sam
vas na testu informisao o tome kako treba da glase ove
tvrdnje vi ste trebali da ih tretirate onako kako sam
vam rekao. To ne moze da bude osnov za zalbu.
A4 – u tvrdnji a4 se
uopste ne pominje racio nivo merenja, nego samo
nominalni. Nije mi jasno na sta se vasa zalba odnosi.
Pored toga, u vezi ovog sto ste napisali – kad
intervalna skala ima realnu nulu to je racio skala.
Intervalna skala je ona koja nema realnu nulu, po
definiciji. Druga stvar je to sto svaki visi nivo
merenja ispunjava i sve uslove koje ispunjavaju svi nizi
nivoi.
Zalba odbijena.
From:
Marija Wukojewic
Sent: Wednesday, December 01, 2010 10:45 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba
Dragi profesore,
Ja,Djordjevic Aleksandra,podnosim zalbu u odnosu na
odredjene stavke testa.
Za pitanje C4 ,, procenat zena u makedonskom delu
uzorka je veci nego u srpskom i hrvackom ,, odgovor u kljucu
je 1,a moj je 2 ,jer je pitanje dvosmisleno,ne postoji tacna
odrednica koja pokazuje da se trazi veci procenat zena u
makedonskom uzorku od ILI srpskog ILI hrvackog dela
uzorka,vec srpskog i hrvackog sto asocira na procenat ta dva
dela uzorka zajedno,sto je netacno.
Za pitanje B3 i B6,Vi ste u toku testa napomenuli da ste
napravili gramaticku gresku,ali u instrukciji za rad testa
stoji da se gramaticki besmislene recenice tretiraju kao
besmislene,sto ove iste i jesu.
Za pitanje A4,odgovor i kljucu je 2,a moj je 4 jer i
intervalni nivo merenja moze imati realnu nulu i
nepostojanje minusa,tako da se iz tabele ne moze zakljuciti
da to nije intervalni nivo merenja.
Unapred hvala,
Djordjevic Aleksandra 1407.
|
|
| 11 |
Nakon zalbi na koje sam do sada odgovorio, vi zaista i imate
66,5 poena, ali ne verujem da je to moglo da bude pogresno
sabrano, jer se ti procenti ne racunaju rucno, vec ih racuna
kompjuter, a on radi na nacin isti za sve i nema mogucnosti da
pogresi samo kod jednog pojedinacnog studenta.
From:
Marija Wukojewic
Sent: Thursday, December 02, 2010 1:27 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba
Dragi profesore,
Ja, Marija Vukojevic, sa br.indeksa 1446,smatram da ste
napravili gresku u racunanju procenta mojih tacnih odgovora,
jer, po mom racunu ja imam 66,6% a ne 65%, sto znaci da mi
je potrebno jos dve tacne tvrdnje, a u prethodnoj zalbi sam
Vam navela 4, koje, ako uvazite, daju 70% koji su dovoljni
za polozen kolokvijum. Molim Vas da jos jednom pregledate
moje odgovore i izracunate % tacnih odgovora.
Unapred hvala,
Vukojevic Marija.
|
|
| 12 |
U pravu ste. Ispravio sam vase odgovore u matrici.
Zalba usvojena.
From:
Marija Wukojewic
Sent: Thursday, December 02, 2010 1:38 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba
Dragi profesore,
Ja, Aleksandra Djordjevic, br.indeksa 1407, otkrila sam da
su neki moji odgovori pogresno uneseni.
Za pitanje E8 moj odgovor je 2, a Vi ste uneli broj 4, i za
pitanje E9 moj odgovor je 1, a Vi ste uneli 4, tako da sa
tim odgovorima ja imam 70% sto je dovoljno za polozen
kolokvijum.
Unapred hvala,
Djordjevic Aleksandra.
|
|
| 13 |
Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
From:
Bojana Stojiljkovic
Sent: Thursday, December 02, 2010 1:52 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba za test MZ M-61 A-1S iz Osnova
psiholoske statistike
Ja, Bojana Stojiljkovic, sa brojem indeksa 1444, ulazem zalbu na
tvdrnju B5 jer smatram da je besmislena, zbog toga sto mi na
predavanjima i na vezbama nismo pominjali termin "idealno
normalna", stoga ja nisam mogla da znam li je to tacno ili
netacno. Takodje smatram da je i tvrdnja D7 besmislena jer i
termin "diskretna" nismo pominjali na predavanjima i vezbama. Pa
nisam mogla da znam da li je ta tvrdnja tacna ili netacna.
Nadam se da cete razmotriti moju zalbu, i odgovoriti mi da
li sam u pravu.
Hvala unapred.
|
|
| 14 |
Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
From:
Milica Simic
Sent: Thursday, December 02, 2010 1:50 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba za test MZ M-61 A-1S iz Osnova
psiholoske statistike
Ja, Milica Simic, sa brojem indeksa 1448, ulazem zalbu na
tvdrnju B5 jer smatram da je besmislena, zbog toga sto mi na
predavanjima i na vezbama nismo pominjali termin "idealno
normalna", stoga ja nisam mogla da znam li je to tacno ili
netacno. Takodje smatram da je i tvrdnja D7 besmislena jer i
termin "diskretna" nismo pominjali na predavanjima i vezbama. Pa
nisam mogla da znam da li je ta tvrdnja tacna ili netacna.
Nadam se da cete razmotriti moju zalbu, i odgovoriti mi da
li sam u pravu.
Hvala unapred.
|
|
| 15 |
Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
From:
Tijana Pucarevic
Sent: Thursday, December 02, 2010 2:06 PM
To:
vhedrih@hm.co.rs
Subject: Zalba
Predmet: Osnove psiholoske statistike
Test: MZ M-61 A-1S
Zalba se odnosi na stavku za koju smatram da je moguce
drugacije resenje.
Stavka:
B5 - Ako bi distribucija varijable A bila idealno normalna (
a da pritom svi prikazani statistici ostanu isti osim
pokazatelja odstupanja od normalne distribucije) onda bi 50
percentil bio veci od 3. Po kljucu je tacan odgovor T(1).
Na predavanju ste rekli da je normalna distribucija idealna
teorijska distribucija. Tvrdnju smatram besmislenom jer se
pominje termin idealno normalna cija mi je kosntrukcija
zvucala besmisleno ( u teoriji idealna distribucija
podrazumeva da je ona normalna).
Student Tijana Pucarevic 1457
|
|
|
d2 – u listic ste upisali 2, kako je i uneseno u matricu. Ako
zelite da se licno uverite napisite mi mail da vam na sledece
konsultacije ponesem vas listic za odgovore
d7 - Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba delimicno usvojena.
Postovani profesore,
podnosim zalbu povodom 2 tvrdnje:
1 - U tvrdnji D2 (broj promaklih skartova ima Puasonovu
distribuciju) moj odgovor je 1, a odgovor unesen u matricu
je 2. Kao dokaz mogu da prilozim i test koji je posle
kolokvijuma ostao nama.
2 - U tvrdnji D7 (distribucija promaklih skartova je
diskretna) u matrici stoji da je tacan odgovor 1. S obzirom
na to da diskretnu distribuciju nismo pominjali do sad, ja
sam stavila da je odgovor 3.
S' postovanjem,
Dencic Jovana, broj indexa 1411
|
||
|
Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
Postovani,
Moja zalba se odnosi na tvrdnju D7. Naime, stoji da je tacan odgovor u matrici 1, a uzevsi u obzir cinjenicu da na predavanjima nismo ucili diskretnu distribuciju, ja sam kao tacan odgovor stavio 3. S' postovanjem, Stevan Miletic, 1455
|
||
|
Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
Profesore,
Ja bih uložila prigovor na pitanja b5 i d7 na testu MZ M-61
A-1S iz Osnova psihološke statistike. Mi na predavanjima i
vežbama nismo bili upoznati sa terminima "idealno normalna
distribucija" i "diskretna distribucija". Smatram da to
treba da mi se uvaži jer ste na testu napisali sledeće: "Ni
u jednoj stavki testa se ne pominje ni jedan
smislen-postojeći statistički termin koji nije obrađen u
literaturi (za ovaj kurs iz statistike) i/ili na nastavi", a
kako su meni bili nepoznati termini, napisala sam da su to
besmislene tvrdnje.
Tatjana Mitrović 1397
|
||
|
Vidite odgovore na prethodne zalbe.
Zalba odbijena.
Poštovani profesore,
Ja bih želela da uložim žalbu za test MZ M-61 A-1S iz Osnova
psihološke statistike, tvrdnje B5 i D7. Ja sam za oba
pitanja odgovorila da su besmislene tvrdnje, jer mi termini
"idealno normalna distribucija" i "diskretna distribucija"
nisu bili poznati. Na času nismo obradili ovo gradivo, pa s
obzirom da je na testu pisalo da "ni u jednoj stavki testa
se ne pominje ni jedan smislen-postojeći statistički termin
koji nije obrađen u literaturi (za ovaj kurs iz statistike)
i/ili na nastavi", ja sam smatrala da su ove tvrdnje
besmislene.
Marija Mikić 1404
|
||